Startseite
Neu
Die Vorzüglichkeit des Triticale
Wert
Märkte und Preise
Nutzen
Neue Sorten
Erträge
    Erträge in Deutschland
    Ertragsvergleich
    Landessortenversuche in D
       Neue Bundesländer, D-Standorte
       Neue Bundesländer, Löss
       Neue Bundesländer, V-Standorte
       Baden-Württemberg
       Bayern
       Hessen
       Niedersachsen
       Niedersachsen, Lehmböden
       Niedersachsen Sandböden Nord
       Niedersachsen, Sandböden West
       Nordrhein-Westfalen
       Rheinland-Pfalz
       Schleswig-Hostein
    Erträge in Polen
Anbau
Wissen
Geschichte
Zukunft
Erntedank
Literatur
Kontakt
Impressum
Sitemap

Neue Bundesländer, V-Standorte

Ernte 2013

Rang Art Sorte Kornertrag dt/ha % im Vergleich zur nächst besseren vergleichbaren Sorte
1 Triticale Agendus 98,7  
2 Hybridroggen Mephisto 97,1 - 1,7 %
3 Triticale Sequenz 95,0 -2,2 %
4 Hybridroggen Santini 92,2 - 0,3 %
5 Hybridroggen Brasetto 91,9 - 0,3 %
6 Triticale Cosinus 86,9 - 5,5 %


Nach oben

Ernte 2012

Rang Art Sorte Kornertrag dt/ha % im Vergleich zur nächst besseren vergleichbaren Sorte
1 Hybridroggen SU Allawi 104,5  
2 Hybridroggen Brasetto 104,2 -0,2 %
3 Hybridroggen SU Satellit 104,0 - 0,2 %
4 Triticale Adverdo 102,9 - 1,1 %
5 Triticale Mikado 100,8 - 2,0 %
6 Triticale Remiko 100,8 - 0,5 %


Nach oben

Ernte 2011

Rang Art Sorte Kornertrag dt/ha % im Vergleich zur nächst besseren vergleichbaren Sorte
1 Hybridroggen Guttino 96,0  
2 Hybridroggen Brasetto 95,1 - 0,9 %
3 Hybridroggen Visello 93,7 - 1,5 %
4 Triticale Tarzan 87,7 - 6,4 %
5 Triticale Grenado 86,4 - 1,5 %
6 Triticale Cosinus 85,1 - 1,6 %


Nach oben

Zusammenfassung


Im Jahr 2013 waren die Erträge beider Arten sehr hoch; der Triticale war dem Hybridroggen leicht überlegen.

Im Jahr 2012 waren die Erträge außerordentlich hoch. Die drei besten Hybridroggen brachten fast identische Erträge, mit sehr geringem Abstand gefolgt von den drei besten Triticalesorten.

Im Jahr 2011 waren die Erträge sehr hoch. Die drei besten Hybridroggen lagen deutlich über den drei besten Triticalesorten.



Die Einzelergebnisse finden Sie durch Klicken auf:

vergleich.v.2013-1.xlsx [11 KB]
vergleich.v.2011.xlsx [11 KB]
vergleich.v.2009.xls [16 KB]


Weiter: Baden-Württemberg



Nach oben